Je ne me ferai pas beaucoup d’amis avec cet article et je crois qu’il est important d’expliquer les choses telles qu’elles sont.

J’ai rien contre Bernard Kouchner, c’est un grand docteur, un de treizes qui a fondé “Médecins sans frontières”, une grande organisation humanitaire, bravo!

Sauf que parfois un médecin ça devrait faire de la médecine et ne pas trop dire d’imbécilités en termes économiques.

J’en doute pas que le docteur Kouchner prend la famine très au sérieux, et avec raison, mais quand on réfléchit aux propos du docteur Kouchner concernant la spéculation, on voit qu’ils sont remplis d’émotions et non de logique.

Ainsi dans un entrevue, Kouchner veut mettre fin à la spéculation des denrées alimentaires, il souhaite l’interdiction de spéculation sur les denrées.

Selon lui, la spéculation est une des principales causes de la flambée des produits alimentaires.  

Le docteur a donc proposé de tout simplement l’interdire.

«Il faut empêcher la spéculation qui s’abat sur les matières premières alimentaires comme le blé, comme le riz, pour éviter les risques de famine qui touche les pays les plus pauvres », a-t-il proposé.

Pauvre monsieur Kouchner.  La cotation en bourse du prix de denrées alimentaires, tel que le riz, le blé, le café, le boeuf font partie intégrante du système capitaliste.  Le Vietnamien qui produit disons 100 kilos de riz ça ne lui coûte pas plus cher le produire qu’auparavant qu’importe le prix du kilos de riz.  C’est au producteur à prendre la décision s’il vendra ses 100 kilos au prix du marché ou sous le prix du marché.  Rien ne l’oblige à vendre au prix du marché.

La même chose lorsque vous achetez une pièce d’or de disons de 1/2 once chez un marchand de pièces de collection.  Rien n’empêche le marchand de vendre sous le prix du marché.  Rien n’empêche le marchand de vous faire un meilleur prix si vous achetez 10 onces d’or.

Parlant d’or dans les années 90, Barrick Gold et les autres grands producteurs d’or spéculait l’or à la baisse avec des contrats de ventes sur l’once d’or.  Parfois ça peut être très bénéfique la spéculation.

C’est le même principe qui s’applique partout avec les denrées et les matières premières la spéculation tant à la hausse qu’à la baisse ce n’est pas d’hier que ça existe.

À ce compte là pourquoi ne pas interdire la spéculation sur le prix de l’or, les devises, les actions d’entreprises, l’aluminium,  le pétrole, etc… et établir le communisme partout dans le monde et laissons les États gérer les prix.

On voit bien que ça ne tient pas le discours de Kouchner et à mon humble avis, il devrait s’en tenir à la médecine.

Je ne crois pas qu’en Afrique la spéculation sur le riz change grand chose à leur famine.  Il y aura toujours des gens favorables à aider les autres et des producteurs ou des pays de vouloir donner pour aider le plus pauvre.  Les spéculateurs ne sont pas tous des gens sans merci, sans coeur. 

Aussi, si jamais un jour le prix du riz était rendu à je ne sais pas moi, 180$ le kilo, bien je suis convaincu que quelqu’un trouvera une alternative comme aliment au riz et se dira “Le riz est rendu tellement cher faudrait trouver une alternative et consommer autre chose”.

La spéculation a des bons côtés et ce à tous les niveaux.  Quelque soit le produit, aucun produit spéculé sur cette planète n’est essentiel à notre vie.  Il y aura toujours des alternatives qui s’offriront à nous, si vous pensez le contraire faites preuve d’imagination. 

Dans certains cas également, l’absence de consommation ou la réduction de consommation peut s’avérer une alternative intéressante.  Je pense immédiatement au pétrole qui nous nords-américains surconsommons à outrance.

En terminant, savez-vous quand la spéculation se termine sur un produit?  Jamais sauf si le produit en question n’existe plus.
L’offre et la demande d’un produit est la base même de toute forme de spéculation.  Si je veux acheter un action de General Electric à 40$ et qu’une autre personne veut l’acheter à 41$, bien déjà il y a spéculation.   La négociation c’est de la spéculaiton. 

Interdire cela serait d’interdire la base même du système capitaliste, d’interdire les marchés boursiers, d’interdire la libre entreprise et d’interdire même de la liberté des individus.