Bonjour,

Comment est-ce possible qu’au Québec l’immobilier aille si bien ?

Avons-nous moins de perte d’emploi ?

Avons-nous moins de faillites personnelles ?

Sommes-nous moins endetté ?

Y a-t-il moins de paiement d’hypothèque en souffrance ?

Avons-nous une immigration gallopante ?

Avons-nous du pétrole ou d’autres richesses très convoitées?

Parce que c’est plus bas qu’ailleurs dans le monde ? Je suis porté à en rire.

J’ai peur pour nous Québécois. On ne semble pas voir que la crise financière sévit de plus belle. Elle arrêtera lorsque le nombre de personne en chomage et à la sécurité du revenu (BS) diminura.

J’ai peur à la bulle. Elle gonfle, elle gonfle…

Croyez-vous à cette bulle pour le Québec ?

J’aimerais savoir ce que les non spécialistes, ceux qui se nourissent pas de cette bulle, en pense.

Merci

Sidoine

Depuis cet automne j’écrivais ici que la récession au Québec serait moins forte qu’au Canada et que celle du Canada moins forte qu’aux États-Unis. Qu’il n’y aurait pas de grave chute immobilière comme aux États-Unis.

À moi on m’a prédit que je n’aurais pu d’ordinateur pour pouvoir vous écrire et que si je m’achetais une maison j’allais me ruiner parce que la valeur allait fondre comme neige au soleil. Et d’ailleurs on serait supposé être dans la même situation économique qu’en 1930 en ce moment.

Pour ma part mes arguments étaient et sont toujours que nous sommes en pénurie de main d’œuvre et la pénurie c’est un peu calmée en raison de la récession mais qu’elle reprendra de plus belle. Mon argument est aussi que l’économie du Québec est moins volatile et ce pour des raisons que les gouvernements sont ici plus interventionnistes. Sur ce site on prévoit les drames des conséquences qui n’arriveront pas grâce à la politique interventionniste que vous reprocher mur à mur (attention ne soyez pas trop émotif en lisant mes propos je n’ai pas écris que j’étais un partisan de l’intervention abusive continue même en temps de croissance). Alors l’économie est moins volatile et le marché de l’emploi vigoureux causé par des facteurs sociaux (départ à la retraite) maintient l’économie ce qui empêche des chutes et aussi des montées en montagnes russes.

Ce qui n’a pas été écris ici sur l’immobilier (parce que probablement que s’en est un avantage) c’est que investir en immobilier vous créé une équité qui vous permet de vous en servir comme levier financier et si on oublie ce facteur on oubli le principal avantage et probablement la seule et non la moindre raison d’investir en immobilier.

En passant depuis cet automne mon salaire a augmenté, ma maison est achetée sa valeur n’a pas diminuée (j’étais supposé être à -15 à -30% selon l’auteur de ce site) j’ai maintenant une équité qui me permettra d’augmenter mes actifs et mon flux de trésorerie personnel. Je ne suis pas ruiné et la majeure partie de mon entourage va très bien contrairement au temps de la vrai crise (qui n’est arrivé qu’une fois en un siècle). Je continu à voir la vie en noir, en blanc, en couleur et toutes les teintes.

Ridicule tout ce qui se dit sur ce site je n’en reviens pas à chaque fois. Beaucoup trop émotif beaucoup de gens entretiennent leur vision dramatique entre eux et s’en en devient ridicule. Oui quand la catastrophe arrive vous avez raison mais pas le restant du temps.

Est-ce que celui qui prédit la guerre toute sa vie est un devin lorsqu’elle arrive ou bien un pessimiste chronique qui a manqué de voir des bons côté le restant de la vie lorsque la guerre n’y était pas? Je pencherais pour la 2e réponse.

Citation du siècle sur ce site, l’auteur disant que: « le sentiment des investisseurs, ça ne ment jamais »

TOUT INVESTISSEUR EST SUPPOSÉ SAVOIR QU’IL N’Y A PAS PLUS IRRATIONNEL QU’UN INVESTISSEUR. On ne peut pas prétendre être sérieux si on ignore ce fait, D’ailleurs la psychologie (irrationnelle) de l’investisseur est très étudiées car très difficile à suivre vu son irrationalité.