Accueil > gaz naturel, Henrique Simoes, pétrole > Le pétrole vs le gaz naturel

Le pétrole vs le gaz naturel


Je lisais Henrique M Simoes tantôt et après avoir lu son article, je me suis posé la question suivante.  Présentement est-ce le pétrole qui est trop cher ou le gaz naturel qui sous-performe?

Simoes a noté que depuis 1995, le ratio du prix du pétrole vs le prix du gaz naturel est à 8,94 fois le prix.  Actuellement ce ratio est de 21,49.

Donc le prix du gaz naturel va s’envoler ou le prix du pétrole va se contracter?  On prends l’ETF sur la gaz naturel ou on achète des actions d’acteurs du milieu.  On short le pétrole ou vend à découvert les acteurs du milieu.

Personnellement j’ai le ETF suivant.  GAS à la bourse de Toronto.  Ça suit la fluctuation quotidienne du contrat du mois prochain du prix du gaz naturel canadien.  Pour ceux qui pense que prix du gaz naturel va bientôt rejoindre la moyenne depuis 1995, il y a le HNU à Toronto qui vous donne le double du rendement quotidien du prix de la livraison du mois prochain au NYMEX.

En terminant si le prix du gaz naturel devait remonter pour s’ajuster au ratio moyen de 8,94, cela voudrait dire que le prix du gaz naturel devrait s’apprécier d’au moins 220% et ce en supposant que le prix du pétrole demeure à $82,20.

  1. Patrick
    mars 30, 2010 à 9:41 | #1

    Il faudrait que la demande en gaz naturel augmente, pour cela il faudrait que le prix de l’électricité augmente(centrale cogénération au gaz naturel plus rentable et migration vers le chauffage au gaz naturel).
    Les compagnies de gaz naturel je les trouve overpriced(Encana) et les compagnies d’électricité sont près du book value. Alors le choix me semble facile…

  2. Zorro
    avril 6, 2010 à 1:58 | #2

    Ce qu’il ne faut pas oublier c’est que le gaz coute un bras en stockage, fuite, transport, liquéfaction, ca, plus le prix de base et on arrive à un équivalent proche de celui du baril de brut.

    • investglobe
      avril 6, 2010 à 9:02 | #3

      S’il vous plaît ne raconter pas n’importe quoi. Le gaz naturel ne coûtera jamais aussi cher qu’un baril de pétrole. N’oubliez pas que le gaz naturel est un combustible fossile beaucoup plus écologique que le pétrole transformé en essence.

      • Zorro
        avril 7, 2010 à 9:06 | #4

        Ce que j’ai lu c’est que la liquéfaction peut prendre jusqu’à 50% de l’énergie que l’on liquifie.

      • investglobe
        avril 7, 2010 à 2:48 | #5

        On arriverait malgré tout bien en deça du coût du pétrole.

      • Patrick McMullen
        avril 7, 2010 à 3:39 | #6

        Le pétrole des sables bitumineux prend plus d’énergie à extraire et transporter que le gaz naturel ça c’est certain.

        Pour être franc plus les sources “faciles” du moyen-orient vont se tarir plus l’essence va augmenter parce que l’extraire des sables bitumineux ou des plateformes pétrolière dans des locations eloignés coutent bcp plus cher….

  3. Patrick McMullen
    avril 7, 2010 à 8:16 | #7

    Encana sont tentants….. :| … je vais p-e y aller pour ça.

    • investglobe
      avril 7, 2010 à 9:28 | #8

      Je préfère les small cap américaines comme Delta Petroleum.

  1. Pas encore de rétrolien.

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.