Est-ce que Total prépare son arrivée au Québec ?

Hier en prenant le métro de Montréal, j’y ai vu des publicités mur à mur de Total, la pétrolière française.

Je sais bien que Total est partenaire d’une écurie de F1 et que le Grand Prix de Montéal est à nos portes,  mais Total ne fait pas d’affaires au Québec.  Du moins elle vend quelques produits lubrifiants via Ultramar (division de Valero Energy) mais elle n’a pas pignon sur rue.

Alors à quoi bon s’annoncer au Québec dans le métro pour une visibilité locale uniquement?

D’où l’idée m’est venue que peut-être que Total prépare son arrivée au Québec, peut-être en acquérant les stations Shell et la raffinerie de Montréal…

Je soupçonne alors la compagnie française de préparer un grand coup sur le marché québécois ou sinon c’est tout simplement dilapider du fric dans du mauvais marketing.

À suivre…

Commission des valeurs mobilières: quand l’Alberta est aussi souverainiste que le Québec

Le ministre des finances du Canada, Jim Flaherty a déposé aujourd’hui a Ottawa son projet de loi pour la création d’une commission des valeurs mobilières pan-canadienne.

Évidemment l’Autorité des Marchés Financiers ainsi que le gouvernement du Québec sont contre cette idée.  Même chose en Alberta alors que le Manitoba s’abstient pour l’instant.

Je ne comprends pas l’entêtement des politiciens du Québec ni ceux de l’Alberta.  Une commission des valeurs mobilière pan-canadienne n’a que du bon pour les actionnaires.

Cette commission jouerait le même rôle que la puissante SEC aux États-Unis.

Qu’on cesse de jouer à l’esprit de clochers et qu’on commence à bâtir quelque chose de solide.

Qu’on pense avant tout là-dedans aux actionnaires et non à emplir les poches des cabinets d’avocats sur le dos des contribuables.

Quand les cabarets érotiques rapportent plus que l’or

Rick International est un exploitant de cabarets érotiques au travers des États-Unis.

Bien j’en ai une bonne ce matin pour vous.

En 5 ans, si vous aviez investi dans Rick International (RICK : NASDAQ) vous auriez obtenu un rendement  de 274,8% contre 157,3% pour le ETF sur l’or GLD à New York.

C’e  n’est donc pas étonnant qu’on retrouve à Montréal un cabaret érotique du nom de Solid Gold.  Ainsi ce nom reflète bien que ce genre d’établissement est une vraie mine d’or.

Nouveau désordre mondial

C’est confirmé depuis la fin 2009, la Chine est devenu le pays #1 de l’exportation dans le monde.

Ce qui à mon avis est le nouveau désordre mondial.

La ‘scrap’ chinoise qui exploite sa main d’oeuvre vient contribuer à ce nouveau désordre mondial.

Les occidentaux pas plus fin, au nom du ‘je veux payer le moins cher possible et je me fou si c’est de la scrap’ contribue à ce désordre mondial.

Avec 1 194 milliards américains d’exportation en 2009, la Chine dépasse ainsi l’Allemagne qui elle devance les États-Unis par 192 milliards.

Il faut dire que la présente récession n’a pas favoriser les Allemands dont la grande partie de leurs exportations sont des secteurs de l’ingénierie et de l’outillage.

Si BP ne se réveille pas, c’est au passé qu’on pourrait bientôt parler d’elle

La fuite de pétrole d’une plateforme de British Petroleum dans le Golf du Mexique commence à gagné les côtes des États-Unis.

On rapporte ce soir que des marais de la Louisiane pourraient prendre des décennie avant de s’en remettre.

BP a failli a colmaté rapidement cette fuite et les dégâts continue toujours tant dans les fonds marins qu’à la surface.

À la surface on s’efforce de déployer des agents agglomérants pour empêcher le pétrole de gagner les côtes américaines.

Il paraît que ce n’est pas toxique mais que ça obstrue les branchies des poissons.

Selon certains biologistes marins, c’est une génération de poissons qui pourraient disparaître des eaux du Golf du Mexique.   Imaginez le désiquilibre de cette flore marine.

Évidemment BP devra payer pour le nettoyage des berges des états américains touchés mais surtout elle risque des pertes énormes quant à tout le pétrole perdu et les dommages causées.

Avec le nombre de poursuites qui risquent bientôt de tomber sur le bureau de l’administration de BP, comme je dis dans mon titre, si BP ne se réveille pas, c’est au passé qu’on pourrait bientôt parler d’elle.

Est-ce un bon titre à “shorté” comme on dit dans le jargon.  Bien sincèrement je crois que oui.

J’avais prédis que les actions de BP descendraient sous les $44  à court terme, on y est presque et je crois bien que jumeler avec la baisse du prix du baril de pétrole, elles pourraient toucher les $35.

Non monsieur Charest, la question de la souveraineté ne disparaîtra pas.

En ces temps d’endettement et de larges déficits de la part du gouvernement Charest, il est clair que la question de la souveraineté ne disparaîtra pas.

Monsieur Charest voit bien l’avenir du Québec à l’intérieur du Canada, rien de nouveau sous le soleil ici.

Sauf que les Albertains en ont ras le ponpon de payer pour le Québec et les autres provinces pauvres de la fédération.

Alors imaginez un jour que les Albertains décident de devenir souverain, chose peu plausible ou de sortir le Québec de la fédération, chose très plausibe.

Alors à cause des mauvaises performances de monsieur Charest à gouverner le Québec c’est bien clair que la question de la souveraineté ne disparaîtra pas et il en est le principal responsable.

Imaginez si en 2011, un vote à la Chambre des Communes décident en majorité d’exclure le Québec de la fédération et que comme par hasard, Jean Charest devient le premier premier ministre d’un Québec souverain.

Ça serait une claque sur la gueule à monsieur Charest, fédéraliste de carrière plus que de bon gestionnaire.

Mais bon je fabule me direz-vous.  Je ne suis pas convaincu que je fabule tant que ça.

L’Alberta est un peu l’Allemagne de l’Euro et tout autant que les Allemands, les Albertains en ont un peu marre de soutenir les plus pauvres de l’Union, dans le cas du Canada, de la fédération.

Je m’ennuie de François 101

Je me demande ce qui se passe avec mon cher François 101.  Je m’ennuie.  En fait je sais ce qui se passe avec lui dans sa vie, je l’ai quand même vu en personne voilà pas si longtemps mais je parle de ses posts sur son blogue.

François, Frank pour les intimes, est ce que j’appelerais un fan fini de l’or.

Écoutez parler François de l’or c’est comme écouter Kent Nagano parler de musique.  Tout sonne si bien et pas de jeu de mot ici avec Nagano et musique.

Hélas ce cher François ne post pas assez souvent, son blogue n’a pas vu de nouvel article depuis le 8 avril 2010.

En fait si la tendance se maintient comme dirait l’autre, François est en voie de nous pondre la pire année de blogueur de son histoire (depuis 2004).  Est-ce une Léthargie à la Vincent Lecavalier ou François tel un Flyers énergique nous donnera sa meilleure année d’articlesà vie?

Après près de six mois passé dans l’année, François n’a posté que six articles sur son blogue.

Je comprends que l’or est moins scintillante, du moins, pas très attrayante sur les marchés mais j’espère relire François 101 très bientôt.

Ha oui pour ceux qui n’ont pas compris, le lien de son blogue est www.francois101.com.

André Drouin dit que Québec doit fermer le robinet de l’immigration

L’ex-conseiller municipal d’Hérouxville, André Drouin estime que s’il veut éviter le chaos social, Québec doit impérativement fermer le robinet de l’immigration.

C’est un petit peu raciste écrire des propos comme ça et surtout hors de toute logique.

Car si le Québec fermait le robinet à l’immigration tantôt il y aura 1 travailleurs pour 3 retraités.  Ça ne pourrait pas fonctionner et on se retrouverait avec le chaos économique.  Quoi que remarquez qu’à force de s’endetter autant sous le gouvernement Charest, le Québec ne pourra peut-être pas éviter ce chaos économique.

Bien sûr André Drouin plaide son opposition contre l’immigration en fonction des accomodements raisonnables et de la laïcité de l’État.

La réalité est que le Québec a besoin d’immigrant, mais d’immigrant qui ont une spécialité professionnelle ou encore qui sont prêts à investir au Québec sous forme de franchise, bref, d’y faire des affaires.

Le Québec n’a pas besoin d’immigrant qui se retrouve sur l’aide sociale ça, c’est clair!

L’autre chose est que si l’immigration continue à grande partie de s’établir à Montréal, d’ici 2020 on devra fermer des villages au Québec, autrement dit des Val-Jalbert vont pousser.

Regardez en Gaspésie le nombre de petit village de moins de 500 personnes et demandez-vous qu’est-ce qu’ils deviendront dans 10 ans.

Dites-vous qu’on ne peut pas faire une économie sans moteur économique.  L’aide sociale et des rentes de retraités qui habitent une ‘résidence soleil’ ça ne bâtie pas une économie très prospère.  Ça bâtie une économie mais pour que ça perdure ça prend une croissance.  Ce n’est pas avec une moyenne d’âge de 67 ans qu’un village peut espérer une croissance économique, à moins que le taux de natalité soit croissant.  Mais vous en conviendrez que si dans un village il y a plus de personnes qui exodent (vers l’au-delà ou vers d’autres villes ou village)  que de naissances et de nouveaux arrivants, ça ne peut qu’aller sur le déclin à moins d’avoir un fichu bon site touristique et un dollar canadien pas trop élevé.

Cette situation alarmante est vécue dans des une bonne cinquantaine de villages au Québec.

Alors doit-on fermer le robinet de l’immigration pour faire plaisir aux André Drouin de la province ou plutôt mieux contrôler notre immigration avec de nouveaux arrivants scolarisés ou encore avec un chéquier prêt à investir ?

Posez la question c’est y répondre.

Quand René Vézina donne des explications à court terme de des rouages à long terme, ça m’énerve !

René Vézina est une figure connue au Québec dans le monde du journalisme économique.  Il est actuellement chroniqueur au Journal des Affaires et également sur les ondes du 98,5.

Je respecte beaucoup les propos de monsieur Vézina mais parfois je trouve qu’il parle d’économie trop à court-terme.

Aujourd’hui je l’écoutais dans ma voiture sur le retour à la maison et je me suis dis que ça ne pouvait plus aller fallait que j’écrive quelque chose.

Tout d’abord son intervention sur la hausse du prix du pétrole à Montréal ce jeudi de 8 cents soit d’environ 8,5% qu’il juge injustifiée suite à la baisse du baril de pétrole sur les marchés depuis 2 jours.

Je vous rappele, cher lecteur, que ça prend 6 semaines à un baril de pétrole extrait avant de se rendre à la pompe.  Alors il faut toujours regarder le prix du baril de pétrole d’il y a 6 semaines.

De plus si monsieur Vézina veut parler de court terme, oui le baril de pétrole a baissé mais le dollar canadien en a pris pour son rhume également.  Je vous rappele que le prix du pétrole est cotée en dollar américain.

De plus quant à parler de court terme, parce qu’il doit croire que c’est la bonne façon de présenter les choses, il faudrait que monsieur Vézina nous parle des vrais chiffres.  Aujourd’hui à la bourse NYMEX le gallon d’essence a clôturé à $1.96 US le gallon américain.  Soit l’équivalent de 58,3 cents canadiens le litre.  Ajouter à cela le coût de transport, la marge du revendeur, les taxes fédérales et provinciales et vous ne serez pas très loin du prix de 1,09$ à la pompe.

Qui blâmez pour des coûts élevés de l’essence à la pompe?  Les pétrolières?  Non les gouvernements.  Ce sont eux qui vous arnaquent à la pompe.

La preuve est même établie sur le site du gouvernement du Canada.  À titre d’exemple pour un prix à la pompe de 1,045 à Montréal pour de l’essence ordinaire il y a 41,8 cents de taxes inclus dans ce prix.  C’est donc dire que le vrai prix devrait être de 62,7 cents le litre et si monsieur Harper et monsieur Charest voudraient ajouter uniquement leurs taxes de ventes (TPS  + TVQ) cela donnerait un prix très raisonnable de 70,77 cents le litre.

Donc vous savez maintenant qui blâmer.

Ensuite pour sa façon de décrire la baisse de 376 points du Dow Jones aujourd’hui, monsieur Vézina y est encore aller dans le court terme en nous donnant comme raison la crire financière européenne, les menaces de l’Allemagne qui se dit fragile etc.. etc..

La réalité est qu’après une hausse de plus de 60% en 14 mois, la bourse était dûe pour une correction et comme la plupart des chroniqueurs financiers aiment expliquer des mouvements à long terme avec des causes à court terme, ils sont tombés dans le pannneau facile de l’explication de l’Europe.

Ce que monsieur Vézina n’a pas dit parcontre est que le dollar américain est en train de gagner du terrain sur l’Euro, le dollar Canadien et surtout que les contrats de pétrole sont largués parce que les gens ont repris confiance au dollar américain.

Aussi la baisse du pétrole de $1.09 ne justifie en rien la baisse du dollar canadien de 2.78 cents US.

La réalité est que les investisseurs institutionnels commencent à comprendre que le dollar canadien était largement surévalué et que l’économie canadienne n’a pas la puissance qu’on pouvait attribuer à sa monnaie.

L’économie canadienne va pas mal plus mal que la santé du huard.  C’est pour ça que le huard ira tout droit à 80 cents dans pas long et ça ne sera pas parce que le prix du pétrole pourrait toucher les $50 US.

Alors j’espère que dans ses prochaines chroniques que monsieur Vézina cessera de nous parler comme un journaliste à sensation qui a l’air de travailler pour le journal de Montréal et qu’il nous livrera les vrais causes des mouvements.

De plus sachez chers lecteurs que la bourse n’est pas le reflet quotidien de l’économie.  La bourse est toujours en avance sur l’économie et elle n’est que le portrait quotidien que la valeur donc les spéculateurs veulent bien leur attribuer.

Imaginez un instant que les rouages boursiers s’appliquerait à l’immobilier et que le prix de votre maison variait de façon quotidienne, vous diriez que cela à ni queue ni tête. Bien c’est un peu ça la bourse.  Au quotidien ça parfois ni queue ni tête mais à long terme tout les bons morceaux tiennent en place.

Vous pouvez maintenant coter les articles

Chaque article que je fais peut maintenant se voir attribuer une cote par vous chers lecteurs.

J’aime vraiment la plateforme WordPress, elle évolue très bien.

Merci de me lire chers investisseurs !