Le Faubourg Crémazie, l’abérrance de l’immobilier montréalais

Industrielle Alliance désire réaménager son site situé dans une bonne partie du quadrilatère Papineau – Crémazie – Jacques-Casault – Christophe-Colomb en y construisant en collaboration avec Samcon (vous savez  l’entreprise qui bâtient des condos en installant parfois portes extérieures sur des condos sans aucune galerie et qui mettent un grillage devant la porte)  et Mach des immeubles à condominums.

Comme si Montréal n’avait pas encore assez de condos.  Hé bien il semble que non, les urbanistes ont donné l’aval à ce projet.

Imaginez, de belles tours à condos situées à moins de 300 pieds de le la voie surélevée de l’autoroute métropolitaine.

C’est incroyable !  Adieu tranquilité de la campagne, je vais m’acheter un condo au Faubourg Crémazie !

Le pire… ils vont en vendre parce que les gens croient dur comme du fer la chanson “L’immobilier est un investissement qui va toujours s’apprécier” entonnée en choeur par les constructeurs, les prêteurs, les agents immobiliers et les politiciens municipaux.

C’est désolant !

Que ces terrains soient utilisés à des fins commerciales, je pourrais comprendre, c’est le boulevard Crémazie, très achalandé, c’est merveilleux pour le commerce.  Mais des tours à condos à moins de 300 pieds d’une autoroute!

C’est le comble de l’abérrance de l’immobilier à Montréal.

Y a des urbanistes qui dorment au gaz à la Ville de Montréal.  Je parierais que ces urbanistes habitent en banlieue.  D’où encore une fois l’idée que si vous travaillez pour une ville, vous devez l’habiter.  Ainsi vous prendrez de meilleure décision pour cette ville.

Je parierais que des acheteurs de ces condos vont se plaindre au gouvernement lorsque l’immobilier s’écrasera ou si jamais le gouvernement se décide enfin d’élargir l’autoroute 40.

À 61 millions l’avion, n’espérer pas la grosse manne avec la CSeries chez Bombardier

Oui au Bourget, tout le monde est beau, tout le monde est fin.

Bombardier annonce des commandes pour sa CSeries.  Les actionnaires jubilent (un gros 4,62% en 1 mois)…. mais attention.  À 61 millions pièce, n’espérer pas la grosse manne de profits chez Bombardier avec la CSeries.

Bombardier fait environ 4,5% de profits à son état des résultats.  On peut donc facilement prétendre qu’elle fera la même chose sur chaque CSeries vendu.  Soit environ 3 millions de profits par appareil.  Ce n’est pas ma la mère à boire, mais Bombardier vend des trains et des avions pas des logiciels avec des marges de profits de 70%.

Maintenant, avec un chiffres d’affaires de 17 G$ par année, il faudra vendre beaucoup de CSeries pour ajouter et même maintenir ce chiffre d’affaires.
Beaucoup je parle ici de 250 et plus.  Le carnet de commande est d’actuellement 113.  Il en manque beaucoup mais réellement beaucoup.

Je continue à croire qu’il faut se tenir loin des actions de Bombardier.  Les ressources naturelles offrent tellement plus de potentiel.  Je regarde les actions d’or et c’est le seul endroit où je vois une manne pour les mois à venir.  Barrick Gold, Kinross Gold, Semafo, Goldcorp et tout plein de small cap aurifère sont actuellement des aubaines.

Tant que la direction de Bombardier n’annoncera pas la cotation de ses actions à la Bourse de New York et ce en deux entités distinctes (trains et avions), tenez-vous loin de Bombardier.  La direction actuelle n’est pas assez forte et la compagnie est trop endettée.  La famille Bombardier réussit à garder le contrôle sur l’entreprise par des actions à droits de votes multiples.

L’avenir de Bombardier se joue sur un produit, la CSeries, c’est à mon avis trop de risques.  Chaque risque vaut 61 millions alors que Boeing, Airbus et Mitsubhishi lui font une compétition très féroce.

Congestion à Montréal, une métropole qui se meurt

Le pont Merci est femé à moitié avec un renversement de la circulation sur le pont selon l’heure de pointe.

Génial… !  Champlain est un stationnement le week-end et Jacques-Cartier aussi.  Ne reste plus que le tunnel Lafontaine où ça demeure passable.

S’amorçeront bientôt à Montréal les feux d’artifices… le Pont Jacques-Cartier fermé de 20h à 23h00 chaque samedi.

N’en mettez plus la coupe est pleine.

Le gouvernement de l’immobilisme, celui de Jean Charest doit faire quelque chose et rapidement.

Attendez-vous à rien, justement il est le champion de l’immobilisme.  Rien.  Le néant.  On ne peut pas lui reprocher de faire de grosses gaffes, il fait tout simplement rien.  Et même avec ce rien il réussit à ne pas avoir la cote dans l’opinion publique.

La congestion pour entrer à Montréal de la Rive-Sud va faire fuire plusieurs montréalais.  En fait je vous dirais que si cette annonce de fermer le pont Mercier à moitié avait eu lieu en janvier, bon nombre de montréalais n’aurait pas renouveller leur bail.  Déjà que le taux d’innocupation est à son plus haut niveau depuis 2000.  Je me fou des statistiques je le vois quotidiennement, j’ai jamais vu autant de logements à louer à Montréal en fin juin.

Bon évidemment 550$ pour un 3 1/2 demi-sous-sol avec comme voisin immédiat le garage du proprio et 800$ pour un 4 1/2 avec des murs presqu’en cartons (dans le Nord de Montréal ces prix sont véridiques), c’est peut-être une autre partie qui explique le problème de l’innocupation.

À bien sûr vous allez me dire mais en quoi ça concerne les montréalais les problèmes de circulation.  Bien sachez que si vous avez de la misère à entrer à Montréal de la Rive-Sud, cela veut dire qu’à l’opposée les montréalais désirant sortir de l’île pour se rendre à Sherbrooke, à Drummondville, même à New York ou bien Boston, doivent passer par la Rive-Sud.  Donc pour revenir, ils doivent aussi repasser par là.

C’est là que Jean Charest doit intervenir et rapidement.  Le gouvernement doit rapidement annoncer la construction de deux nouveaux ponts (un plus à l’Est de Montréal) et un autre à la place du pont Champlain.

Vous allez me dire que le pont Champlain est fédéral.  So what, que le Québec se lève et qu’il se prenne en main.  Ha bien sûr se prendre en main, une autre chose impossible pour le gouvernement de l’immobilisme.

Ce que le gouvernement Charest devrait annoncer également c’est la construction d’un “sky train” pouvant relier la Rive-Sud à la Rive-Nord.  Ne serait-ce pas merveilleux ?

Ha bien sûr, le merveilleux, c’est une autre chose impossible avec ce gouvernement.

Ça fait 8 ans que le gouvernement Jean Charest est en place et ça fait 8 ans qu’aucune solution n’est trouvé pour Montréal.  C’est beau dire que les autres avant lui n’avaient pas fait l’ouvrage, mais qu’est-ce qui après 8 ans, l’empêche de faire la sienne bon sens?

Montréal est le moteur économique du Québec et bientôt de nombreux sièges sociaux vont quitter Montréal et des nouveaux vont tout simplement décider de ne pas venir à Montréal.  Même le Canadien de Montréal ne l’a trouvera pas drôle à l’automne de passer de son centre d’entraînement au Centre Bell.  Ça ne sera pas évident dutout.

Le gouvernement Charest a maintenant une circulation automobile à Montréal  à l’image de son gouvernement.  Totalement immobile.

Si ce gouvernement continue à autant faire peu de chose, Montréal va mourir, tout comme l’économie du Québec en entier.

Ha oui j’ai entendu des tarlas cette semaine dire que la congestion à Montréal ne sera pas bonne pour l’immobilier de la Rive-Sud.  Oui ils ont raison, mais là où je les trouve tarlas c’est qu’ils vont se servir de cela pour mettre sur le dos de la congestion l’effondrement immobilier… à venir bien sûr.

Presque personne ne me croit je le sais.  Mais presque personne ne me croyait non plus pour RIM.

Les québécois ont toujours besoin d’excuses pour expliquer un phénomène.  Évidemment quand l’immobilier va crasher, tout le monde va mettre ça sur le dos du gouvernement.

Mike Carney avertissait la semaine dernière que l’immobilier était en surchauffe au Canada.

Y a-t-il quelqu’un qui a pris la décision de refuser des permis de constructions aux laids condos à la Samcon ici et là à Montréal, en disant “Non merci monsieur, la cour est pleine, notre parc immobilier est saturé” ?  Bien sûr que non.

L’immobilier au Québec est devenue une risée.  En fait Montréal est devenu une ville de condos.

Mais revenons à Montréal, il faut absolument que les autorités prennent des décisions plus intelligentes que d’ajouter des trains sur les lignes reliant la Rive-Sud à Montréal.  Le Pont Jacques-Cartier complètement bouché sur l’heure de pointe, n’a rien à voir avec les trains.

Pourquoi pas un SeaBus comme à Vancouver où de nombreux citoyens vont au centre-ville en traversier pour piétons ?

Bref ça prend des décisions et rapidement.  Allez creusez-vous les méninges monsieur Charest.  Car dites-vous que cet été, le tourisme Montréalais va souffrir largement de cette congestion.  Qui voudra investir à Montréal ?

On est peut-être pas une province de quéteux comme essaie de le prétendre Claude Picher avec ses récents articles (assez loufoques mais bon, il fait parler les chiffres en faveur du Québec).  Mais monsieur Picher, Vancouver, Victoria, Saskatoon, Regina, Calgary, Edmonton, Toronto, Winnipeg ne sont pas aussi congestionnées que Montréal.

 

Est-ce que la situation des États-Unis est différente de la Grèce ?

Je me fais poser cette question parfois “Est-ce que la situation des États-Unis est différente de la Grèce ?”.

Ma réponse est non, c’est juste que la Grèce devance les États-Unis dans le temps.

Ce que vous voyez en Grèce, vous le verrez aux États-Unis d’ici 2020.  Un pays qui s’endette à vitesse grand V et dont les habitants croient en majorité que tout va bien… c’est ce qui arrive en Grèce.

À cause que l’Euro est une monnaie qui tire à sa fin, c’est ce qui fait que le dollar américain bénéficie de certains soubresauts positifs.

La réalité est que le papier monnaie américain, le dollar, vaut virtuellement 0$.

C’est pour ça qu’il est temps d’acheter de l’or et des actions d’entreprises aurifères.

Ha oui après la Grèce, ça risque d’être le tour du Portugal, puis possiblement de l’Espagne, ensuite l’Italie…

Bien sûr les actions d’or se sont fait varloper récemment.  C’est pas qu’il y a trop de mains molles au niveau des investisseurs.  J’ai dis d’investir dans l’or, n’allez pas croire qu’elle va s’apprécier à la vitesse Top Fuel.  Il faut être patient.

Le temps est le meilleur ami de ceux qui investissent dans l’or. Les événements futurs se chargeront de faire exploser son prix au-delà des $8000 l’once.

Quand on sait que Barrick Gold produit un once d’or pour $457, imaginez les profits futurs de cette entreprise qui compte 140 millions d’onces d’or en réserves prouvées.

Le 6e plus gros actionnaire, Jarislowsky Fraser, largue Research in Motion

Dans une entrevue accordée au Canal Argent vendredi, M. Stephen Jarislowsky a confirmé que son entreprise de gestion d’actifs, Jarislowsky Fraser, avait largué plus de 50% de ses actions dans Research in Motion (RIM).

«Nous nous dirigeons vers la sortie», a-t-il confié.  Rien d’étonnant.

La firme Jarislowsky Fraser était il y a quelques mois le 6e plus gros investisseur de RIM.

Selon M. Jarislowsky et je ne peux qu’être en accord avec lui, les dirigeants de RIM se sont assis sur leurs lauriers et ont perdu leur avantage comparatif.   Il ajoute que Steve Jobs avec Apple fait un bien meilleur travail de marketing que RIM.

M. Jarislowsky a ajouté que le marché du téléphone intelligent était inondé par la concurrence et que le BlackBerry était en voie de devenir une commodité. Comme il dit «Vous ne trouvez plus d’attrait pour les fabricants de télévisions. La même chose est en train de se produire pour les fabricants de téléphones intelligents».  Disons bien sûr que Apple est encore l’exception.

M. Jarislowsky n’a toutefois pas exclu que RIM soit rachetée par un autre joueur dans le monde de la techno. Il a souligné que les difficultés de RIM ne signifiaient pas que l’entreprise ferait faillite, mais qu’elle subirait une marginalisation progressive.  Comme il a dit, Magnavox existe encore. Nokia existe encore, mais ces entreprises ne sont plus ce qu’elles ont déjà été.

Comme j’avais prévu, le titre de RIM a été sévèrement puni par les investisseurs récemment, dont vendredi.  Les investisseurs digèrent mal les résultats trimestriels et les prévisions à la baisse du fabricant du BlackBerry et la tablette PlayBook.

Ce que monsier Jarislowsky ne dit pas c’est que RIM n’est plus capable de rivaliser avec ses concurrents en offrant des produits innovateurs.

Rien ne va plus chez RIM et ce qui me fait encore plus peur c’est que rien n’a été annonçé de concret pour relever l’entreprise sauf des mises à pieds.  Des mises à pieds, ça n’envoie pas sur le marché de meilleurs produits que la concurrence mais ça envoie surtout le message que vous êtes dans une mauvaise posture face à la concurrence.  Y a-t-il eu des mises à pieds récemment chez Apple ?

Parlant de téléphones intelligents, un concurrent de RIM et Apple va s’embarquer dans une longue bataille judiciaire avec Oracle.  Ainsi, Google est poursuivit pour s’être emparé de brevets liés à Java, langage appartenent à Oracle, qui poursuit Google pour plusieurs milliards.

Pendant ce temps tout baigne chez Apple et avec raison.  Le  iPhone et le iPad sont dominants sur le marché.

Pour revenir à RIM, je pense maintenant que les actions vont tomber sous les 20$ et ce très bientôt.  Est-ce que ça sera un bon achat à 20$ ?  Ma réponse.  Non si les chiffres demeurent les mêmes.  Oui si RIM annonce une baisse de prix majeure de sa tablette PlayBook.  Malgré que ce produit est inférieur au iPad 2 de Apple, la PlayBook pourrait en séduire plusieurs si elle se détaillait par exemple à 349$ au lieu de 499$.

À quoi bon vendre un produit presque le même prix que la concurrence si celui-ci est largement inférieur par rapport à la concurrence ?

Pourquoi ne pas utiliser la bonne vieille méthode de ‘dumping’ pour innonder le marché avec un produit moyen ?

Actuellement RIM est en mode survie.  Non pas que l’entreprise pourrait faire faillite parce qu’elle a aucune dette, mais parce qu’au niveau de son parc de produit, elle est loin derrière la concurence.  Avec les tablettes compatible Windows qui vont inonder le marché d’ici décembre, il serait grand temps pour RIM de se réveiller.  Youhou!  Ça dort à Waterloo.

En terminant je vous invite à porter une attention particulière aux transactions d’initiés.  Le 31 mars dernier, on apprenait que Michael Lazaridis, le co-CEO de RIM, avait largué sur le marché 1,8 millions d’actions de RIM a un prix moyen de 62,546$.   C’était durant la période de sommet de l’action cette année, atteinte aux mois de février-mars.

Donc la prochaine fois que vous apprenez qu’un haut dirigeant d’une entreprise largue un important bloc d’action,  peut-être que vous pourriez vous accrocher aux options de ventes de cette entreprise et rammaser le magot.  Ceux qui détenaient des options de ventes de RIM depuis avril ont passé à la caisse pas à peu près, d’autant plus que les options de juin tombaient à échéance hier.

J’ai détenu personnellement des options de ventes sur RIM pour Juin @ 72.

Reste maintenant comme investisseur à trouver le prochain bateau qui prendra l’eau et d’acheter des options de ventes.  Je vais investiguer de près, ça pourrait être Bombardier, mais l’entreprise bénéficie de tellement de bons mots dans Cyberpresse que je crois sincèrement que cela influence le cours des actions.  Pour moi la réelle valeur de l’action de Bombardier est de 3$ pas  6,98$.  Mais il faut être prudent avec les options sur des entreprises qui sont si bien chouchoutés dans les journaux.

Est-ce que ‘The mother of all varlopes’ est terminé avec RIM ?

Pour reprendre une expression populaire chez certains traders, ce que Research in Motion subit depuis quelques mois c’est “the mother of all varlopes’, une méchante correction, un puit sans fond diraient certains.

La performance de l’action de RIM est de -41,41% sur trois mois.  Presqu’identifque sur six mois et YTD.    Sur un an c’est -45,43%.

La plaie totale pour les actionnaires de RIM.

Qu’est-ce qui s’en vient chez RIM ?

C’est justement ce que je me pose comme question.  Avec leur tablette Playbook qui ne prend pas (jamais vu une tablette aussi peu user-friendly), avec leurs téléphones tellement 2009… Qu’adviendra-t-il de RIM ?

Bien ils font encore des profits, c’est déjà ça.

Mais on s’entend que le Blackberry Bold avec un écran tactile, c’est rien pour arrêter RIM de perdre du terrain face à Apple et certains modèles de téléphones roulant sous le Android de Google.

C’est demain, le 16 juin, qu’on écoutera la direction de RIM nous dévoiler les chiffres du dernier trimestre terminé depuis le 28 mai 2011.

Sincèrement, à quoi s’attendre ?  Probablement que la direction de RIM va annoncer des ventes de 300 000 à 400 000 Playbook et assurément encore des profits, mais en baisse.

Je vous rappelle que depuis le 18 février 2011, l’action de RIM a perdu 49%.

Peut-être un petit soubresaut demain, mais je crois que l’action de RIM ira toucher les 25$ durant l’été, un été très long à Waterloo, au siège social de RIM.

Rien ne va plus chez RIM, je vous en ai déjà parlé.  des entreprises avec des co-CEO je ne fais pas confiance à cela.

Donc The Mother of All Varlopes va continuer chez RIM.

 

 

 

Pourquoi il ne vous reste que 141,95$ sur 4819,59$ de revenus ?

Imaginez qu’au mois de mai vous avez eu en revenus bruts 4819,59$ et qu’à la fin du mois, il ne vous reste entre les mais que 141,95$.

Ça serait assez alarmant n’est-ce pas ?  Si peu à la fin du mois après 4819,59$ de revenus.

Le mois précédent vous aviez fait 4677,36$ en revenus bruts et vous aviez bouclé le mois avec 138,25$ en mains.

En mars, 4891,12$ de revenus et à la fin du mois vous vous retrouvez qu’avec seulement 156,46$ de surplus.

En février, 4785,11$ de revenus pour 185,09$ de surplus à la fin du mois.

C’est peu en terme de surplus n’est-ce pas ?  C’est même dangereux à quel point vous ne contrôlez pas vos dépenses.

Maintenant, les chiffres que je viens de vous donnez c’est la réalité en millions des revenus des quatres dernières années de Rona et le profits qui leur reste en fin d’année.

Oui en 2010, Rona a obtenu des ventes de 4,819 milliards pour seulement 141,95 millions en profits.  Un tout petit 2,9% de marge bénéficiaire net.

Mais qu’adviendra-t-il de Rona si elle ne peut pas contrôler ses dépenses et augmenter ses profits ?

Un bien piètre avenir en bourse.

Si je compare avec Home Depot, un des leaders dans ce secteur, sa marge bénéficiaire net en 2010 a été de 4,9%, 68% plus profitables que Rona.

Un autre dans le domaine, Lowe’s.  4% de marge bénéficiaire.

Rona doit augmenter sa marge bénéficiaire sans quoi son action ne réussira pas longtemps à se maintenir au-dessus des 12$ en bourse.  Une autre chose que Rona doit faire c’est baisser ses inventaires qui sont à plus d’un milliard en ce moment, soit 170 millions de plus qu’au dernier trimestre.  Elle doit également contrôler sa dette qui frôle le demi-milliard.

Rona a perdu de l’argent au dernier trimestre et le printemps maussade que nous connaissons n’aidera en rien les chiffres de son trimestre qui se termine le 30 juin prochain.

Définitivement l’avenir boursier de Rona passe par un meilleur contrôle de ses coûts.

Quand on lit le rapport annuel de Rona de plus prêt on y découvre des choses intéressantes voire loufoque.

Tout d’abord en actifs, incorporels, Rona a pour 218 millions de logiciels dont 114,896 millions qui n’ont pas encore été amorti.  Wow !  Je crois qu’il y a des économies à faire de ce côté.  J’ignore combien de postes informatiques il peut y avoir chez Rona mais en supposant 1000$ de logiciel par ordinateur (mettons qu’ils sont modernes, Office 2010, Windows 7…), j’arrive à un total de   218 000 ordinateurs chez Rona.  On rit de nous autres ou quoi ?  Ça cloche c’est clair.

On apprend également que Rona a une dette à long-terme de 400 millions financée à 5,40% et échéant en 2016.  Diantre, le taux d’intérêt est beaucoup trop élevé.  En renégociant cela à 4% c’est 5,6 millions qui serait ajouté aux bénéfices nets annuels ce qui ferait passé la marge bénéficiaire net à 3%.  C’est déjà cela.  Il pourrait même négocier aux alentours de 3,75% à mon avis.

Finalement, malgré un programme d’offre publique de rachat d’actions (2,23 millions d’actions ont été racheté en 2010), Rona affiche à son dernier trimestre une augmentation du nombre total d’actions en circulation   Assez étrange !

Je commence sérieusement à croire que l’administration en place chez Rona n’est pas assez solide face à la concurrence et que des choix déchirants devront bientôt être fait sans quoi l’action de Rona va flirter avec les $8 avant longtemps.

Sur 5 ans, la performance boursière de Rona est de -45,8%.

Sur la même période Home Depot affiche une performance de -9,3% et Lowe’s fait aussi mieux à -29,13%.

Sincèrement je crois que la seule chose qui maintient les actions de Rona au-dessus de 12$ depuis un mois c’est le fait que cette dernière pourrait être une cible d’OPA vu qu’elle ne vaut que 1,56 milliards en bourse alors que sa valeur comptable se situe à 2 milliards.

Si l’OPA ne venait pas, certains vont déchanter rapidement.

Pour ma part j’aime bien Réno-Dépôt, mais Rona l’entrepôt j’aime moins.  Peut-être que Rona aurait avantage à revamper sa bannière Rona.

 

Pourquoi les marchés boursiers américains sont en perte de vitesse ?

Depuis 1 mois, le Dow Jones a baissé de 5,1%.  Le S&P 500 affiche une performance de -4,93%.

Pourquoi croyez-vous ?

Une seule explication les amis.

Il n’y a plus de QE2 aux États-Unis.

Ha bien sûr y a des gens qui croient que c’est à cause des chinois, du nucléaire japonais, de la Grèce…

Non.  Bernanke n’imprime plus, les marchés plantent.  That’s it, that’s all !

N’ayez crainte, Ben Bernanke, votre sauveur des marchés boursiers, se prépare à un QE3 et les goldbugs vont se régaler bientôt avec l’once d’or qui va fracasser les $2000.

Pendant que certains se demandent si mon blogue est meilleur que les propos quotidiens de René Vézina des Affaires, une chose demeure, le gouvernement américain continue de s’endetter à vitesse grand V et chaque jour est plus près d’une situation comme la Grèce pour les États-Unis.

Ha bien sûr, certains pensent que c’est le temps pour les canadiens d’acheter des maisons aux États-Unis.

Bien si vous aimez acheté des actifs qui seront dévalué de 50% dans un futur rapproché, ce sont vos affaires.

Hein quoi, dévalué de 50% l’immobilier américain après avoir autant planté depuis 2008 ?

Bien malheureusement l’actif que vous allez acquérir si vous acheté une maison aux États-Unis sera libellé en dollars américains.

Vous n’allez quand même pas croire que le dollar américain va s’apprécier à long terme dans un optique où le gouvernement américain s’endette quotidiennement de plus de 4 milliards.

C’est Jim Rogers qui mentionnait récemment que les américains ont des soldats de placés dans 150 pays et que cela coûte une fortune…  Comme il dit, ces soldats ne font rien de bon pour les États-Unis à part augmenter le nombre d’ennemis pour les américains.

Ha mais oui, l’or à $1518 est dispendieux et au top, commenterait un gars qui signe ses commentaires sous Marc et qui rit de mes propos et préfère lire René Vézina.  Il a bien le droit.  Certaines personnes considère Ben Bernanke comme un grand administrateur et un sauveur…

Bien on verra qui rira le plus lorsque l’or affichera $8000 et même davantage.

Je trouve qu’en ce moment les actions aurifères sont extrêmement sous évaluées et qu’il serait grand temps d’en profiter, la récréation achève.

J’aime bien Barrick Gold (ABX) qui a des réserves d’or de 140 millions d’onces.  Selon sa capitalisation boursière actuelle, les marchés boursiers évaluent les réserves d’or de Barrick Gold à $302 l’once…. méchante aubaine.

J’aime aussi Semafo (SMF), Kinross (K), et Goldcorp (G).  De réelles aubaines sur le marché.

Bien oui bien oui, c’est la fin de l’or qui est à son top, l’immobilier est un excellent investissement car ça va toujours monter, et les banques canadiennes sont solides coimme le rock et elles ne peuvent pas crouler… bien oui bien oui je l’ai entendu 100 000 fois depuis 2 ans.

Faites à votre tête comme le petit roi qui signe Marc dans ses commentaires ici et qui se prend pour Dieu le père et qui comme Amir Khadir est capable de tout contester mais de rien amener de concret comme solutions et nouvelles idées à part des loufoqueries…

À ceux-là je dis “continuer à croire que Bombardier c’est du solide et d’éviter le secteur aurifère comme la peste”.  C’est pourtant le contraire qu’il faut faire.  Bombardier c’est de la poudre aux yeux, cette entreprise est tout sauf en santé financière.  4,8 milliards de dettes et plus d’actions en circulation  que l’avoir des actionnaires de 1,7 milliards.  Aie !  Des inventaires qui ne cessent de monter à 7,85 milliards…  Re-aie !

Ha mais Marc y croit certainement car il rit que j’aie shorté Bombardier que je vois davantage à 3$ qu’à 7$.  Il rira moins quand Bombardier sera à 1,25$ se cherchant de nouveaux bailleurs de fonds pour survivre.  Ha mais non c’est vrai, Marc croit que Bombardier est solide, que l’or est à son sommet et que les banques canadiennes ne peuvent pas crouler.  Pauvre Marc !

 

Les braillards canadiens du sans-fil

J’en ai réellement marre que des journalistes même sérieux comme Sophie Cousineau ne comprenne pas ou n’explique pas à leurs lecteurs pourquoi on paie si cher au Canada pour nos services sans-fil ou si vous préférez de cellulaires.

Dans son blogue du 8 juin dernier, madame Cousineau nous fait part de l’arrivée éventuelle de Wind Mobile qui pourrait réduire les coûts du sans-fil au Canada.

Pourtant je l’ai déjà expliqué en long et en large pourquoi on paie si cher au Canada pour nos services sans-fil.

Nous avons le plus grand pays du monde pour une population d’à peine 31 millions de personnes.

Comment voulez-vous un instant qu’on paie le même tarif que les américains qui eux sont 10 fois plus nombreux pour un pays plus petits.

L’Europe paie également moins cher que le Canada parce qu’ils sont aussi 300 millions et avec un territoire beaucoup plus petit que le Canada.

Besoin de davantage d’explications ?

J’espère que non mais je vais comparer.

Le Québec par exemple à une population de 8 millions de personne.

L’État de New York à elle seule a 19 millions de personnes avec un territoire plus petit que le Québec.

Voilà pourquoi on paie cher nos services de sans-fil au Canada.

Arrêter de croire que les compagnies de cellulaires du Canada arnaque leurs consommateurs.

Bien non elles ne le font pas.

Elles sont quatre grandes à se partager le Canada (Bell, Telus, Videotron, Rogers) en plus de quelques petits.

Il y aura 40 joueurs, les coûts ne seraient pas plus bas.  Dites-vous qu’il ne peut pas y avoir au Canada plus de cellulaires que d’habitants.

Donc même si chaque canadien avait son cellulaire, il n’en demeure pas qu’il faut une couverture le plus grand possible dans le plus grand pays du monde.

Donc arrêter de brailler ou changer de pays.

J’espère en terminant que les journalistes vont finir par faire comprendre cela à leurs lecteurs au lieu d’alimenter ce braillage inutile.

 

Pourquoi je me désabonne de Les Affaires et de leurs bulletins électroniques

Chaque jour depuis plus de deux ans je reçois un bulletin électronique de LesAffaires.com.  J’étais également abonné à leur journal hebdomadaire.

Voilà ce week-end j’ai tout débranché.

Je ne renouvelle pas et je ferme tout de LesAffaires.com.

Pourquoi ?

Raison très simple.

J’ai mieux sur le web et je ne me suis jamais enrichi en écoutant les conseils de René Vézina et de sa bande.

Pour moi ce journal peut maintenant fermer.  Il m’est aussi inutile que le feuillet paroissial.

Ça serait dommage si ça fermait vous me demandez ?

Aucunement.

Des gens finiraient certainement par apprendre que pour durer ça prend de la qualité.

Si l’hebdomadaire Les Affaires fait l’affaire de certains tant mieux, moi investisseur aguérri, cet hebdomadaire ne me plait aucunement à l’ère du web.

Dans la colonne inutile, j’ajoute maintenant les publications de Les Affaires.

Comme l’expliquait Bernard Mooney dans son blogue sur Les Affaires.com, “L’ignorance financière est notre ennemi à tous. Et vous avez un rôle à jouer dans son éradication !”

Malheureusement Les Affaires joue très mal ce rôle pour les québécois.